&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;承下问炎症当属热性，而仲景方有用姜附热药治之者。鄙意当分三层解释：其一，炎症既成，其局部多属热。然其原因多为寒，例如气管炎、咳嗽、肠炎、腹痛下利，多因感冒受寒而起，既寒之后而发炎，宜温之则炎止矣。其二，炎症产物，在中医理论上多属寒。例如胃肠炎之黏液，在中医为痰饮。子宫**炎之黏液，在中医为白带，皆属寒。治疗之法，颇有不直接祛病，但祛除其障碍自然疗能之物，而病自愈者，常常有之。用温药祛除痰饮、白带等有害物，则自然疗能更易发挥其效力，而病自愈矣。其三，时医对药性冷热之观念，根本上太固执，须唤醒。药性大寒大热，不可假借者极少。多数皆对于症候病态而得效，非以其寒热取效。是故仲景方中，生姜、半夏诸泻心汤，干姜与芩连并用。附子泻心，附子与芩连并用。越婢加附子汤，附子与石膏同用。承气汤用硝黄之寒，不妨同用厚朴之温。凡此皆药性对于病症有特效，非取其寒热也。若以时医眼光视之，鲜不议其寒热夹杂者，不知自己对药性寒热之观念太固执，非医疗之真际也。吉益东洞谓：“药无所谓寒热。”其言矫枉，不免过正。然正可以唤醒时医之错误观念。以是三者，则炎症用热药，自有其取之理矣。鄙见如此，高明以为如何?<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【附】郑力庭君来书<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;渊雷先生大鉴：山河遥阻，未克亲聆教益。近购读大作《伤寒论今释》及《金匮今释》，钦佩万状。惟内中稍有疑窦，乞赐明教。读今释内尝有谓炎症者，如脑膜炎、肋膜腹膜炎症等，既云炎矣，无论局部或全部，当属热性病。何以仲景方中而有用姜附辛热性药，即可见效者。此鄙人之疑点，希教正为荷(中略)。郑力庭拜启。